Содержание

1. Качество конструкции
2. Качество изображения
3. Автофокус
4. Мысли
5. Итог

Начну свою серию обзоров фототехники, на которую снимаю, с самого доступного и популярного портретника системы micro 4/3 — Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8. Узнаем почему его называют одним из «бриллиантов»  системы m43, а также «заманухой» в систему)). Разные мнения ходят про него, как хорошие, так и не очень. Так что ниже изложу своё собственное 🙂 Я поработал с этим объективом уже довольно продолжительное время, накопился опыт и впечатления от использования. Снимаю им как портреты, так и пейзажи, фрагменты города и уличную съёмку. 

Качество конструкции

Корпус пластиковый, на ощупь приятен, крепление к аппарату металлическое. Бленду надо докупать отдельно, к сожалению в комплекте её нет. Чтобы надеть бленду, надо снять декоративное кольцо с передней части объектива.

Кольцо фокусировки широкое, учитывая размер объектива, имеет приятный плавный «маслянистый» ход. В итоге за сборку объектив получает 6,5 баллов из 10. Чуть прокомментирую свою систему оценки тех или иных параметров. 10 баллов в моём рейтинге получил бы объектив, который имеет прочный металлический корпус, а также пылевлагозащиту ну и в целом должен обладать премиальным исполнением. Так вот наш малыш твёрдо получает 6,5 баллов, пусть он и пластиковый, но всё сделано качественно и им приятно пользоваться. 7 баллов мог получить, но увы — этому помешало декоративное кольцо, скрывающее байонет бленды. Но в работе проблем и траты времени это не создаёт, просто лишнее телодвижение, когда хотите нацепить бленду. Я так вообще это кольцо снял и спрятал, бленда всегда на объективе. И даже с ней он остаётся крайне компактный. 

Качество изображения

Да да, открытая диафрагма у этого объектива абсолютно рабочая (как и на всей оптике Olympus). Края кадра лишь чуть менее резки, если сравнивать с центром. Но всё равно даже на полноростовом портрете при f1.8 вы увидите резкие детали лица. Если поджимать до f2.8 то резкость становится ещё лучше и почти начинает «звенеть», края кадра также подтягиваются по резкости. Дифракция становится слегка заметна при f13, как и у всех остальных объективов системы micro 4/3. При f16 она ещё заметнее и при f22 она прям съедает детализацию, как в общем то у всех. Но использовать f22 приходится очень редко. Дисторсии нету, хроматические аберрации иногда в некоторых условиях присутствуют, но в очень маленьком количестве. Их потом можно легко убрать в обработке, если это вообще потребуется. Микроконтраст и цвет на хорошем уровне. И самое главное, на что обращают внимание в портретных объективах — качество размытия фона (т.н. боке).

По этому параметру объектив звёзд с неба не хватает, как например «полнокадровые» (малый формат 35mm :)) 85мм 1.4 или 1.2. Но учитывая цену, размер и вес этого малыша — размытие фона приятно удивляет, довольно мягкое и «масляное», как любят выражаться некоторые фото эстеты :).  Если сравнить глубину резкости с получаемой у 35мм матриц, то выдаваемая глубина этим Олимпусом 45мм 1.8 примерно такая же, как у полнокадрового объектива 85мм при f3.5, в подавляющем числе случаев этого хватает за глаза. Человек на фото получается с хорошим отделением от фона, но чем больше портрет уходит в общий план, тем больше фотографу надо следить, чтобы фон был дальше от человека, чтобы иметь приемлемый уровень размытия. Другими словами, отлично выходит размыть фон вплоть до поясного портрета, а если снимаем в полный рост, размытия может не хватить и надо работать с фоном, чтобы оно усилилось. Также подмечу, что в зависимости от фона иногда проявляется лёгкая «нервозность» боке, особенно это заметно если на фоне листья и ветви деревьев в дневном свете. Но это уже настолько специфический нюанс, что его подмечают только искушённые профи.

По поводу засветов и бликов при контровом свете можно сказать следующее. Иногда встречаются фиолетовые засветы, если в кадре есть очень яркий источник света, но ключ к решению проблемы — поиграться с композицией. Казалось бы, чуть чуть сдвинул камеру и засвет пропал, от чего это зависит — трудно сказать)). С бликами тоже всё достойно, они появляются редко, при каких то специфических условиях, положением камеры тоже получается с ними вполне спешно бороться. Ниже на фото видно, как меняется размер бликов, в зависимости от величины диафрагмы.

В общем по качеству изображения этот объектив твёрдый хорошист, но не отличник. Отличник это старший брат Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.2 PRO, и он не зря стоит в 4 раза дороже. У него солидность конструкции, скорость, резкость, цвет, микроконтраст, качество размытия заметно лучше, но не в 4 раза :)). Кстати позже я сделаю обзор и на 45mm 1.2. Итак, подводя итог этому абзацу, за качество изображения этот объектив получает 7 баллов из 10. Это очень хороший результат!

Автофокус

По автофокусу этот объектив весьма неплох, как по скорости, так и по точности. Конечно зависит от аппарата, в паре с которым используется объектив. Я работал с ним на Olympus OM-D E-M1 и сейчас использую вместе с M1 модель 2. У Olympus M1mark2 есть фазово-контрастная фокусировка, благодаря которой этот объектив в 90% случаев сразу безошибочно определяет в какую сторону сдвигать фокус, и лишь только примерно в 10% имеют место быть «качели», когда объектив начинает гонять фокус взад и вперёд. Но эти «качели» в основном случаются только при слабом освещении, или при наличии в точке фокуса слишком ярких источников света. В остальном всё быстро и точно. По точности так вообще, всё отлично, потому что контрастная доводка делает своё дело и позиционирует фокус именно там, где вам нужно. Как отрабатывает следящий фокус с этим объективом, можно увидеть на примерах ниже.

Как видите, следящий фокус работает вполне нормально, при желании на него можно поснимать какой-нибудь спортивный репортаж и другие подвижные объекты, например тех же бегающих детей, но чуда ожидать от него не стоит. На 20 кадров приходится примерно 4-6 штук разной степени бракованности, от небольшого до сильного выпадания из фокуса. Но надо вспомнить, что объектив этот, совсем не для такого вида съёмок создавался 🙂 Основная его стихия — одиночная быстрая и точная фокусировка. Теперь про видео. У всех объективов Olympus есть надпись — «MSC» — означает Movie & Still Compatible — автофокус разработан как для фото, так и для видеосъёмки. Благодаря этому  мы получаем в видео плавный автофокус, плавное безступенчатое изменение диафрагмы, а также в вашем видео не будет присутствовать посторонний шум моторов фокусировки, если вы записываете аудио через встроенный микрофон фотоаппарата. На практике это здорово работает, с объективом Olympus 45mm F1.8 можно записывать видеоматериал с кинематографическим качеством. Исходя из вышеперечисленного, даю этому объективу 7 баллов за автофокус.

Мысли

Итак, что можно сказать про этот объектив, в свете лично моего опыта с ним? Это уникальная вещица. Иметь такие потребительские качества в таком миниатюрном размере и весе, цена адекватная, вот это и делает его уникальным. Уникальность вообще в целом относится ко всей системе m4/3, но Olympus 45mm 1.8 даже среди своих собратьев по системе является самым маленьким портретным объективом! Да да — самый маленький и лёгкий автофокусный портретный объектив в мире (если есть опровержение, дайте знать)), дающий очень хорошее качество картинки! 

Насколько с ним приятно работать, ты не задумываешься о том, что не мешало бы поджать диафрагму для получения хорошей резкости, тут даже на 1.8 её предостаточно. Скорости фокуса хватает в большинстве случаев. А как он себя шикарно проявляет в уличной съёмке, ты просто незаметен для окружающих, тебя с таким маленьким аппаратиком и объективчиком просто не воспринимают всерьёз, ты для них турист или ещё какой зевака. От тебя не отворачиваются, не шарахаются, не бросают недовольные взгляды и не сверлят глазами. Людям не в домёк, что ты можешь быть искушённым фотографом, который охотится за очередной порцией хороших снимков.

Также многое про этот объектив говорит тот факт, что фотограф с мировой известностью Станислав Пучковский (Sean Archer) снял львиную часть своих «звёздных» портретов именно на него. А в последнее время он чаще снимает на Olympus 45mm f/1.2 PRO :), это не удивительно, ведь уровень этого профессионала стал очень высок. Тот кто хоть немного интересуется портретной фотографией, знаком с его творчеством. Ниже три фото, которые сняты именно с объективом 45 1.8. Если подытожить этот абзац, то могу дать такую характеристику — это самый лучший портретный объектив по соотношению цены и потребительских качеств.

Возможные проблемы

Итог

Список фототехники, на которую я снимаю

(при нажатии откроется официальный магазин Olympus с полным описанием и характеристиками)

• Olympus OM-D E-M1 mark II - фотоаппарат проф класса
• Olympus mZuiko 7-14mm F2.8 PRO - ультраширокоугольный светосильный объектив
• Olympus mZuiko 12-40mm F2.8 PRO - стандартный светосильный объектив
• Olympus mZuiko 40-150mm F2.8 PRO - длиннофокусный светосильный объектив
• Olympus 1,4x телеконвертер MC-14 - увеличивает фокусное расстояние телеобъективов
• Olympus mZuiko 17mm F1.8 - светосильный широкоугольный фиксированный объектив
• Olympus mZuiko 45mm F1.8 - светосильный фиксированный объектив ближнего теледиапазона (портретник)
• Olympus mZuiko 14-42mm F3.5-5.6 EZ - стандартный сверхкомпактный объектив типа "блинчик"
• Panasonic Lumix G Vario 45-150mm f/4-5.6 Asph Mega OIS - компактный длиннофокусный объектив
• Olympus HLD-9 - батарейная рукоять для фотоаппарата
• Olympus LS-P4 - аудиорекордер Hires Audio